Гумиреактор что это


За более чем полувековой срок работы земледельцем, автор вольно или под давлением неопровержимых фактов и по результатам своей работы пришел к необходимости, а с годами и к созданию технологии ГУМИРЕАКТОР с ее основным продуктом, названным узнаваемо «Здоровый урожай». И в этом не было ничего случайного, напротив, все оказалось абсолютно закономерным.

И уже после этого появилось множество ошеломляющих фактов, неопровержимых, буквально, требующих рождения такой технологии, основы по — настоящему органического земледелия с его чистыми, органическими продуктами питания.

Первый факт официальной, удручающей и печальной статистики: аграрии, работающие с аграрными ядохимикатами, живут в среднем на 7 (семь!) лет меньше тех, кто живет в той же сельской местности с ее «свежим воздухом и натуральными продуктами питания», но не работает на полях, где применяются современные ядохимикаты и удобрения. Это все я видел лично в своей производственной деятельности, в работе с людьми, да и сам стал типичной жертвой работы в условиях интенсивного земледелия: сформировалась типичнейшая для этих условий онкология и в результате — вторая группа инвалидности пожизненно уже в 58 лет!


Но беда в том, что все эти проблемы и до сегодняшнего дня никуда не делись из современного «интенсивного» земледелия с его интенсивным применением минеральных удобрений и ядохимикатов. Они только усилились!

Второй факт, следующий из результатов интенсивного земледелия. Совсем недавно правительственные сельскохозяйственные службы Великобритании вынуждены были с беспокойством официально заявить, что не менее половины всех сельхозугодий страны доведены интенсивным земледелием до катастрофического состояния и требуют немедленной реанимации, восстановления. Вряд ли подобные результаты лучше в других странах Европы, да и у нас, только не везде об этом говорят открыто. Тем не менее, огромное число иностранных химических компаний активнейшим образом «продвигают» эти технологии и их химикаты в наши страны под рекламой современных интенсивных технологий. Понять их не трудно: это их продукция, их прибыли и сама их жизнь! А кто о нашей жизни и проблемах позаботится, кроме нас самих?!

Но решают ли минеральные удобрения все вопросы питания растений, а ядохимикаты — все вопросы защиты растений? Если да, то каким образом и насколько исчерпывающе? Если нет, то что их решает?


 

 

 

 

 

 

 

И почему тогда мы все, по меньшей мере — большинство, верим именно в минеральные удобрения и в ядохимикаты? Приучили? Выдрессировали? Небезопасно ведь это! Каждому по своим полям и почвам давно уже считать и сравнивать надобно. Самостоятельно!

Ведь сто лет назад, когда почвы были еще живыми, не угроблены химией, то один килограмм удобрений в среднем добавлял 24 кг урожая. Сегодня килограмм добавляет только 3-4 кг!

Часто и густо, без естественного плодородия, все более и нереально дорожающие минеральные удобрения стали малоприбыльными, а то и убыточными!

Коллеги-аграрии, а вы не задумывались над таким простым вопросом: почему даже на черноземах полутораметровой мощности у нас и официальная аграрная наука рекомендует вносить минеральные удобрения? А не внесешь — приличного урожая не получишь и тут! Проверено лично! Да потому, что нужных, полезных почвенных микроорганизмов там уже катастрофически мало осталось! Выжили, вытравили их минеральными удобрениями да ядохимикатами!

Как говорится: приехали!!! А где же выход из такого незавидного положения? Благо он пока есть, но, кажется, всего один-единственный — это интенсивное обогащение почв максимально полным комплексом полезных почвенных микроорганизмов, разлагающих растительные остатки, оздоравливающих почву от болезнетворного начала и даже от вредителей. Уже доподлинно известно, что полезная микробиота умудряется даже фосфорорганические ядохимикаты на растительных остатках и в почве постепенно употреблять в пищу, предварительно полностью расщепляя ядовитые соединения до простых и съедобных для них!!!


Мало того, они превращают в доступные для растений, ранее малодоступные соединения фосфора и калия, а прямо из воздуха улавливают азот в эквиваленте до 200-230 кг аммиачной селитры на каждом гектаре. С такими препаратами реанимировать, восстановить плодородие почв в открытом грунте реально можно за три сезона, если подойти к этому грамотно и продуманно. (В частности, как минимум, не сжигать пожнивные остатки, а обрабатывать биопрепаратом и тут же заделывать неглубоко в почву!)

В грунтовых теплицах реально восстановить почвогрунты за два года. Для этих целей, как нельзя лучше, подходят комплексные подкормочно-защитные биопрепараты типа Здоровый урожай, получаемый по технологии Гумиреактор. Это богатейший по составу полезной микробиоты препарат категории саморазмножающегося плодородия почвы и защиты растений одновременно. Реаниматор почв.

Подтверждением вышесказанному являются исследования французских и российских ученых. Согласно их отчету, на тех полях, где на протяжении 14 сезонов применялись технологии органического земледелия, в сравнении с полями традиционного возделывания культур, значительно возросло количество всех живущих в грунте полезных грибков и микробов; других полезных организмов, кроме хищных нематод. Совокупная масса микроорганизмов выросла в 2-3 раза, микрофауны (черви, многоножки и т.п.) — в 25 раз, безвредных нематод — в 7 раз. По мнению ученых, положительное влияние технологий органического возделывания земли обусловлено обогащением всей пищевой цепочки в земле, начиная от микроорганизмов и завершая червями почвы.


Сходный вывод сделали и ученые из России, которые провели подобное исследование. «По итогам проведенного в течение шестнадцати лет эксперимента по использованию методик органического возделывания земли выяснилось, что гумусный запас почвы на экспериментальном участке (после ежегодных мощных выносов питательных веществ с богатыми урожаями) удалось сохранить в пределах первоначальных показателей — 8,6-8,7%, в то же время за этот же временной период на делянке, где возделывание земли велось традиционным способом, запас гумуса в почве снизился более чем на 40%».

Как и французские исследователи, российские ученые связывают механизм негативного воздействия химикатов с нарушением пищевых цепочек и отравлением почвы, что приводит к снижению объема поступлений в землю органических веществ.
Так что, если аграрий не намерен окончательно погубить плодородие своих полей и продолжать применять «минералку» со все меньшей, вплоть до убыточной, результативностью, то иного выхода, как переход на органическое плодородие с его многими, здесь еще не перечисленными преимуществами, — единственный выход из создавшегося положения.


И. И. Бураков,
ученый-агроном.

Источник: hozjain.ua

Случай, когда фактические реалии превышают даже большие ожидания, в полной мере относится ко всем культурам, включая и виноград.

Для более полного освещения содержания статьи полезно привести несколько случаев из практики работы, где за автором как-то негласно закрепилась известность эдакого агрономического «Шерлок Холмса» в распутывании непонятных фактов в практике земледельцев региона.

Органическое земледелие. Биозащита сада

Мерная кружка

С самого начала рабочего дня владелец гектара теплиц по 500 кв. м каждая, сам опытный агроном, тем не менее просит помочь понять, что случилось с посадками земляники в двух теплицах, которые он лично вчера обработал привычным и совсем безобидным препаратом. Тем не менее, все растения стали густо кудрявыми, с симпатично завитыми черешками.

С первого взгляда было ясно, что земляника основательно повреждена каким-то гербицидом. Но откуда гербицид?! Опрыскивал сам хозяин и в опрыскивателе никаких гербицидов никогда не было! Мне оставалось только шаг за шагом «отматывать» назад абсолютно все факты и действия людей, хотя бы каким-то образом связанных с этим событием. Оказалось, что трое суток назад механизатор, получивший задание обработать луковое поле гербицидом, мерной кружкой отмерил нужное количество гербицида, а саму мерную кружку просто перевернул вверх дном, даже не подумав предварительно вымыть ее.


Через трое суток, взяв визуально чистую и сухую мерную кружку, хозяин теплиц отмерил нужное количество фунгицида, привычно размешал его в воде и залил в свой опрыскиватель. Обработал он этим раствором 2 теплицы с земляникой вечером. Утром вид растений в теплицах был таким вот неожиданным.

Удивлял тот факт, что столь мизерное количество, причем не самого агрессивного гербицида, произвело столь мощное воздействие на растения земляники. Через несколько суток земляника все же постепенно вернулась внешне в свою норму, но этот случай запомнился надолго.

Этот случай является лишним подтверждением правильности давнего и непреложного требования в защите растений: любые гербициды и инструментарий для работы с ними и в химскладе большого хозяйства, и в кладовке фермера должны быть достаточно четко и далеко отделены от остальных препаратов защиты растений и удобрений. Наличие хорошо заметных и четких этикеток — второе условие безопасной работы.

Мало того, в хозяйствах нередко возникает необходимость переключаться, хотя бы раз в сезон, от внесения гербицидов на защиту культур. И если бочки для подвоза рабочих растворов на поле из растворного узла приготовления рабочих растворов тщательно вымыть довольно просто, то опрыскиватели, со всеми его трубопроводами, достаточно полно вымыть проблематично. А одно «воспоминание», например, о гербициде группы 2,4 Д или его производном, способно изувечить листву и верхушки побегов винограда на целых гектарах. И начинаешь потом восстанавливать «картину» и хронологию работы тракторных опрыскивателей: кто, после чего и с какой стороны и ряда начинал работу по опрыскиванию.


Поэтому в хозяйствах благоразумно стараются иметь совершенно обособленные и места приготовления рабочих растворов, и емкости для приготовления и для подвоза рабочих растворов гербицидов, весь инструментарий приготовления, да и опрыскиватели тоже. Иначе проблем не избежать.

Проверенный препарат

Второй пример. Хороший и проверенный подкормочно-регулирующий препарат, содержащий по своей рецептуре в своем составе безобидное количество гербицида-десиканта Ретам, кроме всесторонней листовой подкормки, благодаря щадящему содержанию Ретама, останавливал рост овощей и картофеля в высоту в пользу усиления развития корневых систем и закладки цветков и плодов.

Но этому препарату у автора статьи было уже около десяти лет от роду. Ретам уже никак не проявлял себя даже при двойных или тройных нормах его штатного применения. Картофель своей ботвой вырастал почти до уровня роста хозяйки дачи. Выбрасывать препарат с хорошим содержанием элементов питания для растений не хотелось. Поэтому препарат уже несколько сезонов применялся безо всяких оглядок на когда-то бывший там Ретам, в качестве элементарной листовой подкормки.


Так было и в июньские дни, когда автор готовил очередное подкормочное опрыскивание. Все было, как всегда, кроме того, что раствор приготовил с применением технологии агрогомеопатии. Подкормил практически все, что и без того, в принципе, неплохо развивалось на даче в эти июньские дни.

Но уже на вторые сутки стал замечать явные изменения на растениях огурцов и помидоров по их явно ненормально пожелтевшим верхушкам. Дальше — хуже. На всех овощных и ягодных культурах быстро и отчетливо нарастали типичные, однозначные признаки мощного поражения гербицидом-десикантом. Продолжалось и дальше неотступное иссушение огуречных и помидорных растений, уже густо обвешанных плодами. Резко сдали в темпах развития, пожухли земляничные растения и они полностью прекратили образование усов. Виноградные кусты прекратили рост, а верхушки побегов просто заострились. Посадки годжи китайского прекратили всякий рост и развитие и приобрели явно осенний вид. Через две недели растения огурцов, помидоров, баклажанов, перца погибли от иссушения листвы полностью. И только посадки картошки, впервые за много лет, затормозили от этой подкормки в своем бурном росте.

Короче говоря, сложилась абсолютно точная картина мощного поражения растений большой нормой гербицида-десиканта. Все овощи пришлось полностью пересаживать остатками рассады, которую еще где-то можно было найти.

чаянный эксперимент дал нагляднейшие результаты. Пришлось вспомнить и про агрогомеопатию и даже про тот давний случай с земляникой в теплицах. В обоих случаях, точно в соответствии с давними законами гомеопатии, в полной мере проявил себя эффект многократного потенцирования свойств мизерных количеств действующего вещества, с которым была проведена (вольно или случайно) процедура переноса свойств вещества на носители этих свойств. В первом случае с земляникой в теплицах — перенос на воду раствора с ее краткосрочной способностью удерживать информацию (потому быстро и пришла в норму) , а во втором случае в рабочем растворе было сразу несколько носителей информации долгосрочного характера запоминания этой информации. И практически неощутимые остатки Ретама были приумножены (потенцированы) гомеопатической процедурой во многие десятки раз, если не более того.

Более наглядный пример мощной работы технологии агрогомеопатии трудно было и придумать. А заодно и первый основательный вывод на будущее: ни в коем случае не следует даже рисковать с потенцированием действия состава рабочего раствора, если в нем есть хоть какая-то часть гербицида! Конечно, кроме вариантов сплошного уничтожения гербицидом подряд всей растительности. В таком случае можно основательно сэкономить на гербицидах, усилив гомеопатией действие рабочего раствора с минимальной рекомендуемой нормой гербицида в нем.


И еще важный вывод для фирм, производителей препаратов с невинным содержанием Ретама в них (знаю две такие фирмы!). Сейчас, в связи со все более частой заменой всех емкостей, от ведра до 3-кубометрового бака опрыскивателя, с металла на пластмассу, есть риск совершенно непроизвольно, механически, выполнить процедуру гомеопатического переноса свойств компонентов рабочего раствора на носители свойств в растворе, причем с многократным потенцированием этих свойств. Что потом окажется в результате — поначалу и предвидеть трудно. Такой опыт надо только накапливать постоянно и самому.

Но в названном конкретном случае мне надо было как-то выводить из гибельного ступора все нечаянно пораженные гербицидом культуры.

Продумывая свойства имеющихся в наличии препаратов и веществ, остановился на имеющемся препарате натурального происхождения с еще не до подробностей изученным, но уже несомненно богатым составом биологическиактивных веществ — продукте технологии Гумиреактор — подкормочно-защитном биопрепарате: Гумисток, узнаваемо теперь названном «Здоровый урожай».

Органическое земледелие. Гумиреактор

Его раствором и было обильно обработано все, что попало под обработку с Ретамом и жестоко пострадало от этого.

Различные культуры отреагировали на восстановительную обработку по-разному. Виноград, малина и ежевика дальше развивались так, как и надо было в эти сроки сезона. Восстановили подобное развитие и большинство остальных культур.

Земляника, посадки которой внешне выглядели, как безнадежные, подлежащие только перезакладке, тем не менее буквально вспыхнули дружным развитием, приобретя такой внешний вид, какой был, когда они были на год моложе. Но усов они так и не образовали до конца сезона (немаловажный результат для занимающихся земляникой в больших масштабах!).

Но особо удивили кусты годжи, на которых начали было осыпаться, как осенью, пожелтевшие листья. Они не только прекратили свое «осеннее» развитие, но и распустили все нужные по сезону почки (в июле!); образовали молодые полноценные побеги, на которых вскоре появились обильные цветки, а потом и плоды, которые успели созреть хорошим урожаем, практически в стандартные сроки.

Источник: hozjain.ua

Что такое гумус, как его получают и чем он полезен для растений

Гумус – продукт жизнедеятельности почвенной микрофлоры и фауны. Он появляется в результате переработки почвенными микроорганизмами остатков растений. Именно от содержания гумуса в почве зависят ее структура и плодородие. В средней полосе России в грунте содержится от 1 до 5% гумуса, а это очень и очень мало. Лишь черноземы могут похвастать содержанием гумуса до 12%, и вам известно, какие там урожаи.

Для того чтобы получить гумус, недостаточно закомпостировать растительные остатки или заделать их в почву. Необходимо, чтобы компост был заселен и переработан почвенными обитателями, например, червями. На выходе вы получите тот самый гумус, который отвечает за структуру и питательность почвы.

Если говорить о пользе гумуса, то в первую очередь стоит отметить его способность к накоплению минеральных удобрений для растений. Пока почва богата гумусом, выращиваемые культуры не будут испытывать голода и окажутся надежно защищены от заболеваний. Помимо этого, важно помнить, что богатая гумусом почва структурирована, лучше удерживает влагу, не рассыпается в пыль и не слипается коркой, а значит, вода и воздух всегда будут поступать к корням растений.

Что такое гуминовые кислоты

Гуминовые кислоты, или гуматы, получают из торфа, бурого угля или сапропеля путем обработки основного вещества слабым щелочным раствором. По сути, гуминовые кислоты – это концентрат гумуса почвы, то самое соединение, которое активизирует работу почвенных микроорганизмов, а сами растения стимулирует развиваться активнее.

Хотя принято называть гуматы удобрением, на самом деле это природный стимулятор роста. Сами по себе гуминовые кислоты не «кормят» дачные культуры, но внесенные в грунт, улучшают его структуру, водо- и воздухопроницаемость. Когда гуматы поглощаются корнями или побегами растений, в клетках зеленого организма нормализуются обменные процессы и увеличивается скорость синтеза белков.

Гуминовые удобрения – «химия» или органика?

Противники «химии» на своем участке с подозрением взирают на темную жидкость в бутылках, обещающую небывалый рост и урожай. Но опасаться гуминовых удобрений не стоит, ведь сырьем для их получения являются те вещества, которые не постыдится использовать в своем хозяйстве даже самый упорный сторонник экологичного садоводства.

В нашей стране большинство гуминовых удобрений изготавливают на основе торфа, а ведь именно в нем мы выращиваем рассаду, им структурируем почву или регулируем ее пониженную кислотность. Впрочем, уголь, древесина и сапропель (илистые отложения со дна озер и болот) также могут стать основой для гуматов и при том не нанесут никакого вреда вашему урожаю.

Какое гуминовое удобрение выбрать и как применять

Прежде чем покупать одну из многочисленных имеющихся на прилавках магазинов емкость с заветной надписью, разберитесь, как вы будете ее использовать. Эффективнее всего обрабатывать препаратами на основе гуминовых кислот семена, клубни, клубнелуковицы и рассаду перед высадкой в грунт. Именно таким способом гуматы стимулируют максимальную всхожесть, улучшают приживаемость и защищают от неблагоприятных погодных факторов.

Выбирая препарат, нужно стараться получить от него максимум пользы. Чистые гуматы не так интересны и полезны, как средства, содержащие в одном флаконе соли гуминовых и кремниевых кислот, а также микроэлементы. К таким средствам относится Энерген Аква, продающийся в емкостях по 10 мл.

Можно предположить, что такого крошечного пузырька ни на что не хватит, и взять бутылку побольше, желательно хотя бы литровую. Но все не так просто: в небольшой упаковке содержится концентрат, а рабочего раствора из него можно приготовить до 10 л, в зависимости от того, для чего вы планируете его использовать.

Важно понимать, что просто полить все первым попавшимся гуминовым удобрением и ждать вау-эффекта не имеет смысла. С препаратами нужно обращаться строго по инструкции, чтобы они успевали подействовать.

Повысить урожайность растений на 30-40%, снизить содержание нитратов в плодах, нейтрализовать радионуклиды и соли тяжелых металлов, ускорить созревание овощей и ягод на 7-10 дней – всего этого вы легко добьетесь с препаратом Энерген Аква.

Как видите, достойный результат и совсем несложная обработка.

Источник: www.ogorod.ru

Источник: seattlehelpers.org

150В рамках деловой программы агропромышленной выставки «Золотая осень», Елена Метельникова, директор Департамента научно-технологической политики и образования Минсельхоза России отметила, что наибольшей проблемой в сфере органического сельского хозяйства сейчас является обман потребителей.

«Отсутствие защиты российских потребителей от недобросовестных товаропроизводителей, позволяет им безосновательно маркировать свою продукцию как «органическая», «биологическая», «экологическая» и вводить потребителей в заблуждение. Из всей продукции, позиционирующей себя на российском рынке как экологическая, по-настоящему является органической только 2%. Вместе с тем, в России до сих пор отсутствует система контроля за органической продукцией», — говорит Елена Метельникова.

Специалист отметила, что в некоторых субъектах уже приняты или разрабатываются законы и нормативные правовые акты в области органического сельского хозяйства. Так, например, в Краснодарском Крае принят закон об органическом сельском хозяйстве. В Ульяновской и Воронежской областях есть нормативные акты. В России принят Национальный стандарт на органическую продукцию. Ведется работа по законопроекту об органическом сельском хозяйстве.

«Эра экомошенников заканчивается. Вместе с принятием федерального закона об органическом сельском хозяйстве, появятся юридические инструменты для того, чтобы соблюдать права добросовестных производителей и отсечь фальсификат. В законе предусмотрены штрафы за недостоверную информацию на этикетке. Называть свою продукцию органической смогут только те производители, которые прошли специальную сертификацию. Кроме того, уже сейчас зарождается система общественного контроля за экологической продукцией. Борьба с фальсификатом и обманом потребителей – одно из приоритетных направлений, стоящих сейчас перед нашим Союзом и всем профессиональным сообществом», — говорит Исполнительный директор Союза органического земледелия Роман Гуров.

Вместе с тем, по словам Елены Метельниковой, органическое сельское хозяйство представляет интерес в качестве одного из инновационных направлений в экономике страны. «В настоящее время к числу наиболее остро стоящих перед человечеством проблем относится неблагоприятная экологическая обстановка и низкое качество продуктов питания. На современном этапе существует два способа ведения сельского хозяйства. Органический, базирующийся на использовании естественных природных ресурсов, и химизированный, где дополнительно используются ресурсы химического происхождения. В последнее столетие, под воздействием ряда обстоятельств, произошло замещение традиционного органического способа ведения сельского хозяйства химизированным. В России возрождение органического сельского хозяйства началось позже, чем в других странах, в связи с чем, объемы его производства и степень распространенности пока незначительны. В то же время, спрос на органическую продукцию быстро растет. Кроме того растет и заинтересованность производителей данной продукции в выходах на новые рынки», — сказала Елена Метельникова.

Источник: fermer.ru

Органический чистый виноград

Кто из виноградарей не мечтает выращивать виноградные ягоды с минимумом ядохимикатов на них, а то и вообще без них! Выращивать с минимальными затратами.

Отдельные, разрозненные компоненты технологии для этого были и раньше, а вот со слаженно работающей технологией пока было сложно.

Так, действенные ядохимикаты защиты винограда в торговле есть, но их цены и уверенность в качестве – никогда не радуют. Да и ядовитые вещества всегда остаются на ягодах.

Биологические препараты защиты растений есть в реализации и они подлинны, если покупать непосредственно у производителя, но известно, что защищают они растения недолго, потому что полезные микроорганизмы-защитники после высыхания раствора живут на листе недолго, ибо нет условий для их жизни.

Есть хорошие препараты для листовых подкормок, есть и хорошие стимуляторы роста и развития, но проблема все та же: работают они эффективно до высыхания капель раствора на листе, а потом процесс уже идет по законам случайностей и намного слабее.

Многое меняется к лучшему с появлением в реализации экологичного полисахаридного прилипателя и пленкообразователя Агролипа. И его собрата по происхождению Липосама. Благодаря образуемой на листе функциональной мелкопористой гидрофильной пленке, пленкообразователь удачно и надолго удерживает в ней все компоненты рабочего раствора после высыхания капель опрыскивания. Пленка, набухая при каждом утреннем увлажнении воздуха, каждом тумане или дождике, способствует очередному включению в работу всего того, что было задумано и вложено в рабочий раствор виноградарем и осталось в пленке.

В итоге все работает практически вдвое дольше. По этой причине Агролип получил еще и заслуженный титул пролонгатора действия компонентов рабочих растворов. Мало кто подозревает, что основа этих препаратов – гелеобразный, микробного происхождения, полисахарид «по совместительству» является еще и питательным веществом для обработанных растений и активным, долговременным носителем частотной информации свойств всех тех полезных компонентов, которые были в рабочем растворе. Только для этого надо перед опрыскиванием скрупулезно осуществить простую, но мощную по результатам процедуру: перенос свойств веществ рабочего раствора на носитель этих свойств – молекулы полисахарида пролонгатора. Делается это точно по тем же, столетней практики, законам гомеопатии. А именно: готовый рабочий раствор в обязательно неметаллической посуде, неметаллической мешалкой прокрутить по часовой стрелке не менее пятидесяти оборотов всей массы жидкости рабочего раствора. Полезно добавить в рабочий раствор глицерин или его технический аналог – глицерол. Из расчета не более 0,5 куб. см на каждый литр рабочего раствора. А потом уже заливать в любые опрыскиватели, в том числе и с металлическим баком.

Полисахариды, как родственные сахарам, и глицерины, будучи спиртами, способны легко брать на себя всю имеющуюся частотную информацию о всех веществах рабочего раствора и неограниченно долго (годами!) удерживать ее на своих молекулах, практически многократно умножая число активных, действенных молекул компонентов рабочего раствора. Полисахаридная пленка пролонгатора от глицерина становится гидрофильной еще более, чем без глицерина, а значит, и более активной в обмене с поверхностью листа. Кроме того, глицерин тоже сродственен с растительными тканями и активно проникает в них, унося с собой всю информацию о компонентах рабочего раствора. Можете себе после этого представить степень усиления результативности рабочего раствора, будь он подкормочным, защитным или комплексным?! В итоге за сезон он этим самым экономит от 30 до 50% всего, что предназначалось для защиты и опрыскиваний вообще. Без снижения результатов!

Для биологических препаратов защиты и стимулирования растений пленка Агролипа фактически «и стол, и дом!». Она сохраняет микроорганизмы в более комфортном окружении, да и сами полисахариды являются питательной средой и для полезных микроорганизмов, и для растений. Эти свойства не следует сбрасывать со счетов, способствуя подготовке виноградных кустов и ко всем сложностям перезимовки. Кстати, препарат, получаемый по технологии «Гумиреактор», иначе называемый Гумисток или БМД-1 (Биопрепарат многостороннего действия), является исключительно удачным компонентом таких комплексных растворов, уже сам по себе являясь готовым, многосложным, полным комплексом натурально хелатированных макро- и микроэлементов, гуматов, лучших, наиболее результативных микроорганизмов здоровой почвы и их биостимулирующих продуктов жизнедеятельности. Одновременно являясь и биофунгицидом для защиты корневых систем растений, а для надземных частей – еще и биоинсектицидом от ряда вредителей, кроме многих болезней.

Относительно новый, многофункциональный стимулятор биологического происхождения Альбит, признанный лучшим антистрессовым препаратом СНГ, в сочетании с Агролипом, способен еще ярче продемонстрировать свои способности резко улучшать, кроме урожайности, устойчивости к болезням, еще и органолептические качества виноградных ягод, уже позволившие закарпатским и словенским виноградарям получить вина выдающихся вкусовых достоинств.

Со столовым виноградом в этом направлении еще идут эксперименты, но их результативность ожидается стопроцентной. Ведь природа столового винограда практически не отличается от винодельческих сортов.

Пленка Агролипа, содержащая биопрепарат Мико-сан, способна результативно защитить хоть листву, хоть ягоды от грибной инфекции своей пассивной защитой. А пленка с Альбитом – резко, до результативности химических фунгицидов средней силы, поднимает собственный иммунитет растений. С Фитоспорином-М защитите от фитофторы и мучнисторосяных болезней. Причем такая рабочая пленка смывается только десятком наших среднестатистических дождей, а фактически даже на верхней стороне виноградного листа сохраняется весь сезон, постепенно потребляясь листом и смываясь дождями, что лично отслежено автором

Поэтому, если не ждать развития пожара заболевания, а каждую десятидневку, а еще лучше – неделю обрабатывать все растения сада-огорода, в том числе и винограда названными препаратами или БМД-1, то у вас есть реальнейшая возможность вырастить высокий урожай повышенного товарного качества и без остатков ядохимикатов. А потом еще и с удовлетворением высчитаете, что защита растений вам обошлась как минимум наполовину дешевле издавна привычной защиты ядохимикатами. Явно лучше будет и закладка плодовых почек и результаты перезимовки глазков и почек в них.

И. И. БУРАКОВ, г. Новая Каховка

Источник: vo-sadu.ru

Можно ведь иначе….

Прибыльнее,  надёжнее… и без «химии».

Мало того, технология без помех всему, уже работающему в хозяйстве, аккуратно совмещается со всеми существующими вариантами технологий органического земледелия, нередко заменяя их  в разной степени вообще, как более простой  и несравнимо более прибыльный вариант получения органических продуктов питания.

Анализируя отечественный и зарубежный опыт ведения органического земледелия, неизменно сталкиваешься, (за редкими исключениями абсолютно самостоятельных в своих действиях аграриев – оригиналов), с их проблемой необходимости существенного повышения реализационных цен на выращенную ими органическую продукцию. Иначе эта продукция, уже на стадии реализации её из органического хозяйства, — является убыточной.

Это в  том случае, когда основой производства органической продукции является , так называемый, «классический» вариант её выращивания в  её европейском или заокеанском авторстве с явно завышенной стоимостью сертификации хозяйства, каждого его отдельного гектара, с ежегодным, и не бесплатным, подтверждением  на категорию органического хозяйства. И совершенно ненадёжной системой контроля  полноты исполнения требований соблюдения «органичности», чистоты продукции. . Всё зиждется на добросовестности, честности агрария органиста. Ибо «классическая» органическая технология изначально трудоёмка, достаточно дорогостояща, а в итоге — не прибыльна. У агрария всегда сохраняется соблазн устранить ту или иную, неожиданно возникшую,  проблему в выращивании продукции с  помощью привычных, химических способов. Тихо, в тайне от контролирующих менеджеров — сертификаторов, тем более, если они не ближе, чем в Италии, например. Да и к сроку уборки продукции остаточные количества применённого ядохимиката, а тем более – химического удобрения – будут уже неуловимыми  для любого анализа в лаборатории.

В существующем, славянском, варианте органической технологи, под названием ГУМИРЕАКТОР – аграрий сам, изначально, экономически заинтересован не применять ни какую «химию», а точнее, заинтересован применять именно  свои «инструменты» органической технологии. Ибо они несравнимо дешевле любой «химии», да и всегда и в нужном количестве всегда есть в распоряжении агрария, так сказать – под рукой.

Мало того, по этой технологии  урожаи различных культур неизменно возрастают в сравнении даже с «интенсивными» химическими  технологиями. По разным культурам в разной степени, но  нередко – до удвоения урожайности. Причём, от сезона к сезону чётко наблюдается так называемый  «накопительный» положительный эффект применения технологии на конкретном земельном участке. При этом сокращаются сроки наступления уборочной зрелости в среднем на 10 суток, что в производстве тепличных культур и ранней продукции вообще – является  несомненным, экономически-важным фактором.

Товарные качества получаемой по этой технологии продукции — тоже всегда явно лучше, включая внешний вид, аромат и вкусовые качества. Транспортабельность и способность к хранению, хоть в хранилище, хоть на прилавке — тоже неизменно возрастают, что тоже найдёт отражение в реализационной цене. Потому  выше и заслуженно возрастающая популярность такой продукции, которую очень скоро покупатели начинают узнавать и искать в торговле.

При всём при этом, по совокупности всех  показателей – себестоимость такой продукции для агрария — органиста  оказывается на 50-75% ниже, чем у «интенсивщиков»,  уже на выходе из хозяйства.

Даже ещё до того, как торговые сети для «элитных» покупателей соизволят заметить такую продукцию и приобретать её у агрария — органиста, такой аграрий уже не будет в убытке. Будет в выигрыше перед другими, даже реализуя свой товар на обычных  рынках и по среднерыночной цене, поскольку себестоимость  его товара существенно ниже, а товарные качества и реализуемость – выше.

Немаловажно и то, что такую технологию в полном её объёме, реально осуществить на практике в самом глубинном хозяйстве любого региона. Ею есть смысл и выгодно  заниматься  при земельном наделе от полугектара и больше. Все затраты на приобретение, создание и запуск всех составляющих технологии окупаются уже за первую неделю работы гумиреактора. Всё остальное время технология работает на чистую прибыль владельца гумиреактора.

Похоже на хорошие  превратности судьбы, но первый крупный гумиреактор  был построен и успешно  работает по сей день  в хозяйстве с песчаными почвами, которые годятся для использования даже  в качестве строительного песка. Выращивание земляники на таких почвах – это фактически гидропоника. То ли на минеральных удобрениях, то ли на продуктах технологии Гумиреактор, как в нашем случае. Но и здесь – урожайность привлекательно высокая, а посадки используются без замены до пяти лет, фактически до полного износа даже  высококачественной мульчирующей плёнки..

На старопахотных почвах результаты ещё убедительнее и тем  сильнее, чем глинистее почвы и чем дольше они уже использовались в сельхозпроизводстве .

Об использовании технологии в тепличном производстве, начиная с выращивания рассады – это ещё один, — отдельный большой  разговор!

Короче говоря, существует и распространяется  технология «Гумиреактор», позволяющая каждому, искренне заинтересованному аграрию, выращивать истинно органическую продукцию с неизменной прибыльностью, даже совсем  без содействия или помощи со стороны государства.

 Материальной основой технологии является многофункциональный, защитно-подкормочный биопрепарат, названный «Здоровый урожай», который фермер имеет возможность получать в нужное время и в нужном количестве непосредственно у себя в хозяйстве. Получать во внешне простом и недорогом сооружении, названным «Гумиреактор». Ибо это и в самом деле биологический реактор. Но тонко  продуманная и апробированная технология эксплуатации такого биореактора позволяет иметь на выходе из реактора многофункциональный и высокоценный жидкий подкормочно-защитный биопрепарат реальной себестоимости. Естественно, эксплуатация такого гумиреактора имеет немало своих тонкостей, но их  все получают в своё распоряжение, принципиально не случайные, обладатели технологии вместе с авторским  сопровождением до состояния полного освоения всего комплекса этой технологии.

На первый взгляд такое  выглядит  несколько вызывающим по отношению к существующей  системе или элементам  системы органического земледелия в стране и за её рубежами. Но это только кажется, ибо вызова тут ни какого не организовывалось, а была только цель создать внешне простую,  и простую в эксплуатации, недорогую в исполнении, но максимально результативную, прибыльную технологию. Несколько десятков лет работы над нею  не прошли впустую. Подробности – на сайте, по поисковому слову названия технологии.

Цель  разработки технологии в том, чтобы аграрии могли реально и с прибылью выращивать продукты питания органического качества, и реальной себестоимости, а покупатели не доедали с  продуктами питания остатки ядохимикатов в приобретаемых продуктах.

Практика показывает, что эта технология наиболее подходит прежде всего хозяйствам, типа фермерских. И крупным хозяйствам с  принципами бережного отношения к земле. Но не к агрохолдингам с узко — потребительским   отношением к почвам и их выжимательским отношением и почвам и к работе своих агроспециалистов, при всяком ограничении их творческого подхода к выполняемой работе.

Бураков Иван Иванович – учёный агроном

E-mail: [email protected]er.ru

Телефоны для кратких консультаций по теме статьи: +38(05549)7-56-96, моб:+38-050-624-67-12      +38-098-054-21-12

Источник: www.agroone.info


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.