Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок


Дача 21 Века! » Короба для питательных делянок. Преимущества и недостатки (2)

Дорогой друг, здравствуйте!

В этом посте, как и обещал, речь пойдёт о материалах, которые используются дачниками для огораживания питательных делянок и какие материалы целесообразнее использовать. Я выскажу своё мнение, оно не может быть истиной по делу, но оно основано на моём опыте. Ваше право прислушаться к нему или сделать по-своему. Тут, как говорится, хозяин – барин!

Материал для огораживания делянок используется каждым дачником разный, исходя из возможностей и предпочтений. Теперь, давайте рассмотрим каждый материал в отдельности, но исходить будем не только из долговечности материала, но и влияния его на почву. Точнее сказать, какие условия он создаёт для почвы и её обитателей, ведь наша цель не только огородить определённые участки почвы, где будут расти наши любимые растения, но и чтобы этот материал создавал определённые (благоприятные) условия для почвенных микроорганизмов, а не наоборот.


Давайте сразу договоримся об одном условии. Будем рассматривать делянки с точки зрения применения в них ТЕХНОЛОГИИ Природы, т. е. Природного ЗемлеДелия. Моя дача отдана на власть Природы и мне остаётся только поддерживать и улучшать её процессы в надлежащем состоянии, т. е. мульчировать почву в делянках органической мульчей, тем самым, создавая благоприятнейшие условия не только для почвы, но и её обитателей.

Хочу начать с очень распространённого материала, которым пользуются многие дачники и огородники. Это шифер. Какие преимущества и недостатки присущи этому материалу? Первое, что хотелось бы отметить из преимуществ — это долговечность. Второе — это относительно красиво и эстетично. Третье — это простота применения.

Простота заключается в том, что нужно 4 шага, чтобы ограждение стояло по месту назначения:

1) напилили поперек волн по задуманным размерам; 2) выкопали неглубокую траншейку по контуру предполагаемой делянки; 3) поставили нарезанные пластины в траншейку; 4) присыпали почвой со всех сторон, чтобы пластины, стояли твёрдо, и не было необходимости их раскреплять колышками снаружи или внутри. Приблизительно, как на фото ниже, которое я нашёл в «сети».

Что касается недостатков. 1. Я не нашёл правдивую информацию о негативном влиянии асбеста на почвенных обитателей, но думаю, что ничего хорошего в этом соседстве нет. Возможно, у Вас дорогой друг, есть достоверная информация по этому вопросу. Если так, то выкладывайте её в комментариях к этому посту.


2. На мой взгляд, самый большой недостаток этого материала заключается в том, что нагревается не только его внешняя часть, обращённая к солнцу, но и само «тело» шиферных полос. А значит та часть, которая находится в почве, автоматически испаряет влагу из-под мульчи. Тогда спрашивается, зачем нужен такой материал, который не создаёт благоприятные условия для почвы и её обитателей, а наоборот вынуждает нас прибегать к частым поливам, дабы поддерживать оптимальную влажность почвы и мульчи одновременно. Вот, пожалуй, и всё по шиферу.

Переходим к кровельному железу, точнее — оцинкованной стали.

Из преимуществ можно отметить только одно. Это относительная долговечность. Почему ОТНОСИТЕЛЬНАЯ? Потому что толщина кровельного железа варьируется от 0,45 до 1 мм. Находясь во влажной среде, будучи вкопанный в почву по контуру делянки, металл быстро окисляется и разлагается в труху. Это в качестве кровли на крыше он служит много лет, а в почве он долго «не протянет».

Следующий недостаток — это возможность нанесения болезненных резаных ран человеку по неосторожности. Сами подумайте, дорогой друг, ведь какими бы осторожными мы не были, всё равно, рано или поздно мы можем задеть ногой или рукой (сбоку или сверху) за острые кромки этого ограждения и тогда, в лучшем случае поможет аптечка, а в худшем — травмпункт.

К тому же, так как жесть слишком «жидкая» (тонкая), то для её установки требуется не только глубоко вкапывать в почву, но и раскреплять множеством шпилек или крючков по всей длине периметра, а это лишние затраты сил и средств (нужно искать проволоку и нарезать из неё шпильки и гнуть крючки или скобы).


И, наконец, последний очень важный недостаток — это великолепная теплопроводность. Жесть в полдень нагревается так, что к ней и притронуться-то нельзя. Вследствие этого этот материал, как и шифер, испаряют почвенную влагу в атмосферу, т. е. в никуда, принуждая нас к дополнительным поливам.

Теперь переходим к пластиковым материалам, таким как бордюрная лента и отходы пластиковых панелей.

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

Сначала о преимуществах. Во-первых, это долговечность, тут спору нет. Во-вторых, удобство и безопасность, которая заключается в том, что кромки у бордюрной ленты и пластиковых панелей скруглены и гладкие, что предотвращает получение какой-либо травмы от неосторожного обращения или случайного задевания ногой или рукой. В-третьих, пластик относительно слабо нагревается и передаёт тепло в своём «теле».

Что касается недостатков. Давайте рассмотрим сначала возможные недостатки бордюрной ленты.

Первый недостаток, это слишком большая гибкость, может быть даже слишком. Правда, бордюрная лента предназначена не только для создания прямоугольных коробов, но и для фигурных. И для её надёжного закрепления на поверхности почвы требуется множество тех же шпилек, скоб или крючков, как для кровельного железа.


Почему бы производителям этих лент не класть в комплект ещё и крепёжный материал, а то получается, мы покупаем лишь часть конструкции, а дальше пусть каждый дачник думает  и выходит из положения сам. И складывается такое впечатление, что производители этой продукции изначально (при проектировании) обрекают нас на вынужденные проблемы по поиску крепежа, кое-как делать то же не годится. Ведь из-за красоты и эстетики мы и приобретаем данный материал.

Вторым недостатком, я бы отметил то, что нижняя кромка бордюрной ленты не может прилегать плотно к поверхности почвы по всему периметру прямой или фигурной конструкции. А это значит, что в такую щель будет дуть ветер и выдувать влагу из мульчи и почвы, что опять же вынуждает нас к вынужденным поливам.

Кстати, супруга в прошлом году покупала такую бордюрную ленту, чтобы огородить цветы и препятствовать проникновению крапивы с соседского участка. Ну, и что же из этого получилось, дорогой друг? Она просто намучилась с этой «извивающейся змеёй, но так по-путю ничего и не сделала. Пришлось эту ленту выбросить.

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

Что касается пластиковых панелей или их отходов. Они намного прочнее бордюрной ленты, так как толще или имеют двойные стенки с внутренними перегородками.

Их длина, как и ширина разные. Поэтому, если рассматривать эти панели в виде материала для ограждения питательных делянок, то нужно сразу подбирать подходящие по размерам. Ширина должна быть приблизительно 14-16 см, длина произвольная. Но покупать их в магазине дело накладное, целесообразнее всего использовать панели после ремонта жилых или промышленных помещений. Но тогда выбирать не приходится, а нужно брать то, что есть. Если будет нужно, то пилить их самим по размерам, которые Вы сами и наметили.


По всей видимости, их тоже нужно будет раскреплять на поверхности почвы штырями, колышками, крючками или шпильками, но уже намного в меньших количествах, нежели бордюрную ленту. Если будет возможность выбора пластиковых панелей по цвету, то лучше брать светлые, так как в этом случае они будут отражать солнечные лучи от своей поверхности и не так сильно нагреваться. Дорогой посетитель, я сам пластиковые панели не использовал, в виду их отсутствия. Может я в чём-то и ошибаюсь. Если так, то поправьте меня, написав своё резюме в комментариях к этому посту.

Сейчас переходим к пластиковым баклажкам, которые всё больше начинают использовать дачники в обордюривании своих питательных делянок.

Преимущество у них одно — они вечные. Недостаток тоже один, но он относится не к самим баклажкам, а к неправильному их использованию самими дачниками. Да, не удивляйтесь, дорогой друг, этот пластиковый мусор можно использовать с пользой и выгодой для почвы и для нас с Вами. Но об этом чуть ниже. Сейчас же поговорим о неправильном, а точнее сказать, губительном использовании баклажек для почвы, в качестве бордюров в питательных делянках.


Дело в том, что, прогуливаясь по-нашему дачному массиву, я не раз видел копаные грядки, огороженные баклажками разных цветов: светлые из-под минеральной воды и напитков, тёмные из-под пива. На первый взгляд такой бордюр выглядит прилично. Донышки баклажек торчат из почвы на высоте 10-15 см. и чередуются цветами – светлые и тёмные. Оно, конечно, всё было бы ничего, если бы не одно НО?!

Дачники, использующие этот материал в качестве бордюров, возможно, не знаю, а может и не хотят знать, что в полдень воздух внутри баклажек нагревается до очень высокой температуры, которая раздувает баклажки, и они становятся, как каменные. Но это происходит в том случае, если горлышко у баклажек, которые находятся на глубине 20-25см.  в почве, плотно закручены крышками. Воздух в баклажках нагревается и нагревает прилегающую почву, а та начинает испарять влагу. Вот так, дорогой друг, красота бывает обманчива.

А, если крышек на горлышках нет, то сами понимаете, это искусственное, нещадное прокаливание почвы в корнеобитаемом слое по периметру делянки. В таком случае нужно поливать, поливать и поливать или ставить систему капельного полива, чтобы хоть как бы поддерживать влажность почвы на уровне жизни почвенных обитателей.

Возможно, этот способ подходит для дачников в северных районах с коротким летом и прохладной погодой, но и это не факт. Нужно проверять опытным путём — в течение лета измерять температуру в делянке с «баклажечным» бордюром и в делянках, например, с деревянным бордюром (коробом) и одновременно наблюдать за развитием самих растений в экспериментальных делянках. Затем, в конце сезона, сравнить полученные результаты: разницы температур  в делянках и развитие растений. Только после этого можно сделать соответствующие выводы.


А для южан, это точно не подойдёт, потому что им нужно почву остужать в летний период, а не прогревать дополнительно. Вот такая «петрушка» получается, дорогой посетитель. Мы часто делаем ТО и ТАК, не осознавая последствий. Так как мы их можем осознать, ведь нас-то напрямую это не касается. Мы же не погибаем оттого, что почва в наших делянках высыхает с каждой минутой, даже и под мульчей. Мы пошли и попили минералочки, морсику или чайку себе навели, а почвенные обитатели ведь не попросят воды, они постепенно умирают тихо и безнадёжно. Ну, я прав или нет?

Поэтому-то в нашей голове и существуют мозги, чтобы думать не только о себе любимом, но и о ближних наших, как видимых, так и невидимых. Подчас невидимые помогают и приносят неоценимую пользу нам больше, чем видимые. Вот такое моё мнение.

Теперь переходим к деревянному ограждению, т. е. доскам, фанере и вагонке.

По своим химическим, физическим и механическим свойствам дерево подходит, как нельзя лучше для обордюривания питательных делянок, а именно делание деревянных коробов. Какими недостатками обладает деревянный короб? На мой взгляд, недостатка всего два. Первое — он недолговечен.  И второе — его нужно собирать (сбивать). Теперь по порядку. Недолговечность заключается в том, что по истечении какого-то срока, микробы и грибы разлагают древесину, ведь им совсем по-барабану, упавшее это дерево в лесу или доски в коробе делянки.


Но так ли мал этот срок?

Мои прежние короба, которые я заменил прошлой осенью, простояли без малого 8-9 лет. Но такой малый срок обусловлен тем, что собирал-то я из полупрелых половых досок, в которые и гвоздя-то забить было некуда. Торцы досок крошились на глазах, когда я их сбивал. Тогда я решил, что доски лучше ставить по периметру делянки и раскреплять кольями, штырями, крючками или шпильками, дабы они хоть какое-то время держали «форму» прямоугольника. Вот поэтому они и прослужили такой малый срок. Теперь-то новые короба сделаны из хороших половых досок, срок действия которых будет намного больше прежних.

Какие преимущества дают нам с Вами, равно, как и почве в делянках под мульчей деревянные короба?

«Тело» деревянной доски не прогревается, как шифер или кровельная жесть. Наружная часть доски, конечно, может нагреться от прямых солнечных лучей, а внутренняя часть нет.

Так как доски сами по себе массивны (толщина 30 мм.), они под своим весом плотно прилегают к поверхности почвы и максимально исключают образование щелей между нижней частью короба и почвой. Это не даёт возможности ветру выдувать влагу из почвы и мульчи внутри короба, а это значит, что влажный микроклимат держится дольше, чем без короба или с применением других материалов в качестве бордюра.


Следующее достоинство деревянных коробов заключается в том, что такие короба не нужно раскреплять по всему периметру теми же шпильками, кольями или крючками.  Отсюда опять же экономия времени и сил. Не нужно искать материал для шпилек или колышков. Достаточно всего 4-х шпилек по углам на один короб, чтобы он «устаканился» на своём месте и всё. Если короба были установлены осенью, то весной шпильки уже можно вытаскивать и применять по прямому их назначению, для подвязки помидоров, перцев или баклажанов.

Так же вместо досок можно использовать фанеру, но не любую, а «финскую». Толщина должна быть 18-20 мм. К тому же, каждый слой пропитан антисептиком и она намного прочнее обычной древесины. Но эта фанера дорогая. Покупать её не имеет смысла, лучше брать уже использованную. Такая фанера простоит тоже много лет.

Можно использовать ещё и вагонку в качестве короба, но она тонкая. Если её основательно пропитать антисептиком, то, возможно, что и она простоит тоже длительный период. К сожалению, вагонки у меня не было, а испытать-то хотелось, хотя бы на одной делянке. Но какие наши годы, дорогой посетитель, может и подвернётся случай с вагонкой, тогда и расскажу Вам, как дело обстоит на самом деле. Договорились?

Так что, дорогой друг, по моему глубочайшему убеждению деревянные короба, это самый лучший материал для ограждения питательных делянок, в которых применяется ТЕХНОЛОГИЯ Природы, т. е. мульчирование поверхности почвы органической мульчей. Преимущества намного превышают недостатки и вследствие этого, если у Вас будет возможность, то заготавливайте доски для будущих коробов.


Теперь, дорогой друг, как и обещал выше, хочу вкратце рассказать Вам о применении пластикового мусора с пользой не только для себя, но и для почвы в своих питательных делянках. Рассказ будет идти о моей Универсальной Баклажечной Увлажнительной Системе, которую применяю уже не первый год, и которую продолжил внедрять вместе с установкой новых коробов. Это обычные пластиковые баклажки объёмом 5 и 6 литров. В моём случае пластиковый мусор помогает мне поддерживать влажность мульчи и почвы под ней в течение недели, пока меня нет на даче.

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

А, как Вы сами понимаете, при оптимальной ПОСТОЯННОЙ влажности почвы создаются комфортные условия для «проживая» и «плодотворной работы» почвенных обитателей. А это значит, что нет резких перепадов влажности сухо-сыро и она ПОСТОЯННАЯ. Этот важный момент требует Вашего глубоко понимания, потому как не поняв главного, другого и понимать не придётся. Я тоже понял это не сразу, а по прошествии какого-то времени, но всё-таки понял. Чего и Вам искренне желаю.

Ознакомиться с моей Универсальной Баклажечной Увлажнительной Системой можно здесь.

Позвольте на этом закончить пост. Предложения, возражения и описание своего опыта по использованию коробов для питательных делянок Вы можете писать в комментариях к этому посту.

До свидания!

С уважением, Сергей Дьяков.

Дача по Законам Природы

Просмотров: 26 560

dacha21veka.ru

Альтернативный сад сергей дьяков рецепт эликсира

Сергей дьяков как приготовить бутылки для грядок

Приветствую, дорогой подписчик!

В этом посте давайте поговорим с Вами об извечной проблеме – почему болеют наши растения и что с этим делать? Для Вас думаю, будет не секретом, что иммунных сортов и гибридов растений не существует, даже если Вас будут уверять в обратном.

Сами понимаете, возбудители инфекционных болезней постоянно мутируют и приспосабливаются к новым химическим ядам, которые использует дачник против них и как не странно выживают и, соответственно, хотят кушать и плодиться. А их кушаньем как раз являются наши любимые овощи, плодовые деревья и кустарники, тут ничего не поделаешь.

Так почему наши растения подвержены заболеваниям?

Я Вам расскажу свою точку зрения, а Вы, если будет желание, поделитесь своей в комментариях к этому посту. И начать я хочу с селекционных центров и селекционеров, дай им Бог здоровья. На самом деле, селекционеры проделывают колоссальную работу по выведению новых сортов и гибридов всех видов растений и им за это честь и хвала – снимаю перед ними шляпу!

Только вот, на мой взгляд, эта селекционная работа ведётся однобоко. Одно дело создание новых и новых видов растений, а другое дело не только сотворение новых растений, но повышение их устойчивости ко всяким болячкам. Возможно, специалисты пока этого не могут сделать, но я думаю, что им не дают это делать.

Посудите сами, если селекционеры будут «колдовать» над повышением иммунитета уже имеющихся сортов и гибридов растений и вновь создаваемых, то куда тогда девать целую индустрию по производству ядохимикатов. Ведь их произведено и накоплено на нашей планете миллионы тонн, если не больше. К тому же это предприятия с рабочими местами и людьми на них работающими.

Сюда же отнесём производство рекламных компаний о всевозможном «чудодейственном» влиянии химических препаратов на возбудителей болезней и т. д. Возможно, кратковременное действие эти ядохимикаты и оказывают на инфекционных возбудителей, но кто захочет кушать такие продукты, будь то овощи или фрукты?

Ведь, каждый человек печётся о своём здоровье и желает употреблять в пищу только экологически безопасные продукты питания, во избежание возникновения болезней собственного организма, так и негативных последствий для будущих поколений – своих детей, внуков и правнуков. Так или я не прав?

Тогда получается такой расклад с выведением новых сортов и гибридов…

Этим, безусловно, нужно заниматься, и чем больше их будет создано, тем лучше но вот с болячками, товарищи дачники, справляйтесь сами. Если я не прав, то извиняюсь перед специалистами за свои глупые мысли и выводы, только по результатам своих экспериментов я могу судить только об этом.

Потому что посади я какой-то новый сорт или гибрид овощей (помидоры, перцы, огурцы, свеклу и т. д.), он обязательно поразится инфекцией и все мои труда пойдут, как бы это помягче сказать… «коту под хвост». Да, и чего я Вам это рассказываю, Вы и сами об этом знаете и сталкиваетесь с этими катаклизмами постоянно.

Подозреваю, что уже купленный семенной или посадочный материал несёт на себе кучу возбудителей, только мы их не видим, а значит, и не можем предположить, чем вновь приобретённые семена, черенки или саженцы могут заболеть не только сами, но и заразить другие наши растения на даче?

Вы же не будете отрицать, что если мы не видим споры возбудителей болезней, то их нет. Ещё как есть и по-другому не может быть, потому что и полезные микроорганизмы и неполезные являются частью жизненной цепочки на нашей планете. В противном случае жизнь бы на планете прекратилась. Согласны?

И теперь плавно переходим к вопросу – что делать?

Из сложившейся ситуации, которая повторяется из года в год, мы с Вами можем сделать простой вывод – если мы не можем повлиять на появление и распространение возбудителей всевозможных инфекций, то в наших силах повлиять на их развитие, а точнее сказать, на предотвращение их жизнедеятельности на наших растениях.

Только, однозначно, не при помощи ядохимикатов, а при помощи микроорганизмов, которые способы подавлять жизненную функцию патогенов, путём паразитирования на их телах или отбирая у них жизненное пространство и пищу. Как конкретно полезные микроорганизмы воздействуют на возбудителей болезней, я не знаю. Хотя есть жгучее желание, хоть одним глазом посмотреть в микроскоп, что там происходит.

Какие конкретные шаги я предпринимаю для развития полезных микроорганизмов дома (для комнатных растений и рассады) и на даче?

Скажу честно, я не доверяю покупным ЭМ-препаратам совсем! И так как мне дороги мои растения и время, потраченное на их выращивание, я эти препараты не покупаю. Сейчас растолкую подробно, чтобы было доходчиво понятно. Допустим, куплю я ЭМ-препарат в магазине, и он окажется подделкой. Когда я узнаю что это подделка? Точно, в тот момент, когда мои растюшки заболеют и погибнут. Ведь до этого, при покупке, определить фальсификат на глаз не возможно.

Поэтому я сам сотворяю свои ЭМ-препараты для своих растений и дома, и на даче. В домашний настой входит значительно меньше компонентов, чем в дачный. Посудите сами, в квартире условия для развития растений (цветов и рассады) более-менее стабильные (постоянная влажность воздуха, постоянная температура и т. д.). Да, и возбудителей болезней немного (только те, которые «присосались» к семенам или черенкам).

Тогда как на даче возбудителей инфекций несоизмеримо больше и погодные условия меняются, чуть ли ни ежечасно. Поэтому и дачный настой, который готовлю в обычной ванне из дачных подножных ингредиентов, значительно изобилует этими самыми ингредиентами. Потому что растения нужно оградить не только от возможных инфекционных болячек, но так же и для снятия стресса от меняющихся условий произрастания (резкие перепады температуры, освещенности, влажности и т. д.).

На данный момент уже испробовал несколько новых домашних настоев с ингредиентами, которые в прошлые годы в домашний настой не клал. Ну, ведь сами понимаете, я не стою на месте, а постоянно ищу информацию, которая помогла бы мне сотворить универсальный домашний настой, который создал бы задел развитию нужных (полезных) микроорганизмов в почве рассадных ящиков и цветочных горшках.

Каждый настой я пробовал на рассаде и цветах, иначе достоверного результата эффективности этой жидкости мне получить. На рассаду посеял семена помидоров тех надёжных своих сортов, которые прилагались в качестве Подарка к материалам диска «ЭМ-эликсир для Дачи и Приусадебного участка ».

А цветы всё те же и даже с пополнением. Супруге подарили недавно гиацинты и орхидею. На фотках ниже Вы можете видеть, что все растюшки чувствуют себя великолепно, а рассада уже проходит процедуру закаливания на балконе.

Часть семян помидоров и перцев посеяны вообще не в почву, а в простой речной песок, свежие опилки и дроблёную кору хвойных пород деревьев. Эти субстраты прикрыты мульчей и увлажняются только домашними настоями Эликсира. А вот и фотки…

На днях с супругой поедем на дачу и соорудим высокий парничок у сарая, где ежегодно высаживаю 6 помидорных гигантов сорта «Де-Барао». И через пару недель (в начале апреля месяца), если не будет сильных морозов, планирую высадить растения этого сорта уже в парник.

Другие экспериментальные растения раздам по знакомым и соседям, потому что в такие ранние сроки семена на рассаду я не сею. Эта рассада служила только для экспериментов по нескольким домашним настоям Эликсира.

Материалы по этим настоям уже опубликованы в блоге «Лаборатория Дополнительных Материалов» в рубрике «Материалы по Эликсиру ». К слову сказать, в этой же рубрике по осени (или чуть раньше) будут опубликованы материалы по дачному настою с новыми ингредиентами. Доступ к дополнительным материалам имеют покупатели диска или эл. версии материалов по Эликсиру .

Так что всех желающих дачников приглашаю присоединиться к этим материалам и помочь своим растениям в борьбе с их болячками и в оздоровлении обстановки в целом на своей даче или приусадебном участке.

Засим до свидания, и Успехов Вам в этом дачном сезоне!

С уважением, Сергей Дьяков.

Просмотров: 7 914

17 марта, 2014, 11:38

Спасибо за статью, полностью согласна в части химии! А вот Эм-ки. Я беру в Арго концентрат Байкала и сама готовлю рабочие жидкости, которые потом использую для приготовления подкормок. Ни разу не попадала на подделку (можно же найти надежного поставщика!), пользуюсь Байкалом уже лет -8, чудесный препарат! А вообще, мне нравятся ваши статьи, хотя очень многое, как оказалось, я уже знаю, исходя из собственного опыта. Хорошо, что мои мысли нашли свое подтверждение, а то бабушки-соседки постоянно говорят, что я дачник ненормальный!

Сергей ответил:марта 17, 2014 в 13:39

@Елена. я рад, что Вам не приходилось разочаровываться в покупном Байкале, однако не всем этот препарат попадается настоящим.

Что касается ненормальности.

Елена, каждый дачник, если делает не так как все, то со стороны считается инопланетянином. Первые мои короба соседи называли надгробьями, сейчас некоторые активно консультируются у меня, из какого материала их лучше делать.

В любом случае, мои результаты показывают, кто из нас инопланетянин!

18 марта, 2014, 10:52

Здравствуй Сергей. Почему болеют растения. да потому-что болеет земля. Мы долго и упорно ее уничтожали, удобряя минеральными удобрениями и ядохимикатами. Они не разбирали хорошие эти микроорганизмы или плохие и убивали все. В земле остались соответсвенно вредные микрорганизмы, которые к тому же и мутируют. Только лечение земли постепенно может уничтожить вредные микроорганизмы и оздоровить землю. Все зависит от состояния земли. Простым методом который предлагайте Вы это долго. Как говорится сколько губили столько и лечить. Вы зря так относитесь к ЭМ технологии. Действительно в розничной сети встречаются много подделки. А вот как сказано выше, приобрести их можно в компании Арго. И самому его приготовить. Используя его примерно через 3 года можно возвратить плодородие земли. Ну и придерживаясь. не копать, а только рыхлить, мульчировать, разводить микроорганизмы, не использовать ядохимикаты и минеральные удобрения. использовать компост. а не перегной. Не оставлять землю голой, приосвобождении сеять сидераты. и тд.

Сергей ответил:марта 18, 2014 в 11:22

Где Вы прочитали, что я против покупных ЭМ-препаратов и против ЭМ-технологий? Я сказал только одно, что я НИЧЕГО покупать не собираюсь и даже бесплатно не возьму, по одной простой причине они пришлые!

Нужно делать настои из своих микроорганизмов, которые живут на даче.

Кстати, а почему Вы уверены в том, что в АРГО Вы покупаете ТО, что заявлено в аннотации к препарату? Как Вы можете это определить?

Тогда как в свой настой я САМ кладу те ингредиенты, которые и помогают развестись полезным микроорганизмам.

Ещё раз повторяю я НЕ ПРОТИВ покупных ЭМ-препаратов! Если Вы и другие дачники считаете, что так удобнее и легче, не вопрос, пользуйтесь. Я предпочитаю действовать надёжно и практично!

Георгий, а почему Вы считаете, что применяемая мной Природная Технология для почвы способна долго её лечить? Как раз наоборот! Под мульчей живут, плодятся и работают родные микроорганизмы. Плюс применение своего Эликсира (со своими микроорганизмами), как для увеличения видов бактерий и грибов в почве и мульче, так и для подавления болезней на растениях. Для растений получается 2 в 1 снизу полезные микроорганизмы (в мульче и почве) хлопочут по приготовлению доступного питания для растений, а сверху (на листьях) полезные микроорганизмы подавляют фитопатогенов. Куда же ещё лучше-то!

Если бы не эта зараза ПЕРЕГНОЙ то может быть и не пришлось бы голову ломать над созданием Эликсира. Потому что и настой Питательной Браги с болячками на овощах справлялся хорошо. Но я думаю, что Бог не делает всё к лучшему. Не примени я перегной, то и не додумался бы до создания своего ЭМ-эликсира. Вот, как-то так.

Георгий ответил:марта 18, 2014 в 11:40

@Сергей. Ну во -первых вы искуственно создали свою брагу, причем она имеет очень неприятный запах. Где в природе это происходит? Перегной это гниль, т.е. при переработке, поисходит гниение, выделение неприятного запахо, повышение температуры и как следствие гибель микроорганизмов, особенно морлочнокислых- где это проиходит в природе? Поэтому я имею ввиду компост, который образуется путем переработки именно микрорганизмами. Ну скажем как в лесу.

Сергей ответил:марта 18, 2014 в 13:30

@Георгий. в браге я применял зелёные части растений, поэтому и выделялся аммиак, в Эликсире зелёнку не применяю и запаха нет. В Природе такое происходит в водоёмах (например, в болоте), только запаха мы особо не ощущаем, потому что объёмы водоёма и обычной ванны несоизмеримы.

С перегноем я с Вами согласен! Внутри кучи работают гнилостные бактерии с выделением того же аммиака и в Природе такого процесса не существует!

Теперь про искусственное создание Браги и Эликсира.

Георгий, а как по-другому я могу создать настой? Ведь ингредиенты сами-то в ванну не припрыгают, и вода сама не нальётся их, естественно, нужно положить туда руками. И компост, который образуется от переваривания микроорганизмами органической мульчи я добавляю, но не из компостной кучи (у меня её нет и не будет), а беру я его из под мульчи в делянках. Так же вместе с этим компостом и гумусовый слой попадается при загребании совочком, но это всё своё, родное.

Или Вы про искусственное создание имели в виду, что-то другое?

Георгий ответил:марта 18, 2014 в 13:47

@Сергей. А что тогда в эликсире, раз нет там запаха? Запахи тоже создают определенные микроорганизмы. А как Вы думайте. Какую роль играет ваш эликсир, поливая ею землю?

Сергей ответил:марта 18, 2014 в 16:35

@Георгий. в Эликсире комплекс микроорганизмов, которые благотворно влияют, как на увеличение количество видов микроорганизмов в мульче и почве (видно по переработке мульчи в делянках), так и на подавление болезней всех мастей на всех дачных растениях, начиная от однолетних овощей и заканчивая многолетними культурами.

На даче запаха совсем нет, так как там хорошая вентиляция в пространстве. В домашнем настое (в квартире) он бывает ощущается, а бывает и не заметен вообще всё зависит от ингредиентов, которые используются в домашнем настое. На сегодняшний момент я испытал уже 4 домашних настоя с разными ингредиентами, хотя опубликовал в дополнительных материалах всего три. Четвёртый состав настоя на днях закончится в тазике и я ещё понаблюдаю и зафиксирую его действие на своих домашних цветах, экспериментальной рассаде и укореняющихся виноградных черенках, тогда и выложу в рубрику Материалы по Эликсиру. Каждый домашний настой применялся на домашних растениях для получения результата. Результаты хорошие!

Георгий, не совсем понял про А что тогда в эликсире, раз нет там запаха?

Если Вы просите перечислить конкретные ингредиенты, то сделать этого не могу, потому что это информация коммерческого характера, поэтому извините.

vtarelochke.ru

Сергей Дьяков – альтернативный сад огород фото

Автор: Виктор Дулин

Знакомьтесь – Сергей Дьяков – альтернативный сад и огород, которого внешне сильно отличается от двух наших дачных участков своей ухоженностью.

Вермиколлеги и просто гости, доброе время суток! С Вами, Виктор Дулин.

Всё больше в интернете приверженцев природного земледелия и очень приятно, что к этому общеполезному увлечению, не только практически приложил руки, но и знакомлю Вас с моими реальными и виртуальными верми-коллегами.

Сегодня хочу продолжить наше очень короткое знакомство и речь пойдёт о Сергее Дьякове – вернее о его  сайте, с которого Вы можете зайти и на блог автора кликнув «Проекты».

Зарегистрировался на подписку Сергея только в апреле 2016 года, хотя свой блог он ведёт ещё с 2010, а само невидимое вермихозяйство с 2000 года. Невидимое поскольку у него нет специальных вермифабрик или вермисептиков и даже самих специальных технологических дождевых червей, как у меня или у других вермеров. Сергей просто хорошо кормит дождевых червей аборигенов в среде их обитания, чем частично занимаюсь и сам.

И даже слово «кормит» слишком громко сказано – он попросту держит постоянно замульчированными поверхность всех своих различными органическими материалами:

  • бурьяном,
  • листвой,
  • опилками,
  • сеном,
  • соломой,
  • хвоей.

Сергей Дьяков регулярное мульчирует свой альтернативный сад и огород, чем не только уберегают почву от солнечной радиации, но эта органика является пищей для дождевых червей, производящих самое лучшее в мире удобрение – биогумус. По сути, Сергей с помощью «Ангелов Земли» ускоренно воспроизводит чернозём, слой которого в естественных условия нарастает всего на 1 см. аж за 100-300 лет. Возрождение плодородия своей землице и результаты такой заботы о ней столь примечательны, что привлекло внимание ТВ передачи «Четыре времени года». У Сергея Дьякова есть и свои секреты – рецепт эликсира и несколько видео на дисках, которыми он с радостью поделится.

Надеюсь, посмотрев на успех, который показал Сергей Дьяков и его альтернативный сад и огород окажутся примером для подражания, а может быть и сотрудничества.

Пишите, как обстоят дела с природным земледелием у Вас?

Объявляю конкурс статей с тематикой –

«Альтернативный сад и огород»

Первый Приз – посылка со смесью ТДЧ – на 50 евро. Второй – на 25 евро. Третий – на 12,5 евро.

К статьям два условия.

  1. Уникальность,
  2. Не менее 2 500 знаков.

Присылайте статьи в личку на адрес: dulvictorГАВyandex.ru

Друзья блогеры, даже если у Вас пока нет возможности и желания заняться вермикультивированием практически – Вы можете оказать неоценимую помощь в продвижении темы экологического спасения планеты от мусора с помощью «Ангелов Земли» – для этого всего-то нужно покликать по кнопкам социальных сетей.

Здоровья Вам и благополучия! С уважением, Виктор Дулин.

P.S. Кому интересны мои почти ежедневные велопрогулки на «Вее Вярк», со многими видео и количеством спасённых мигрантов – прошу смотреть таблицу внизу этой странички.

На ГЛАВНУЮ

С наступающим Новым Годом!

(1 голосов, средний: 5,00 из 5)

vermitechnologii.ru


Источник: cgotovim.ru

Источник: my.mail.ru

Опытный огородник Сергей Дьяков о методе Джекоба Миттлайдера. В этом выпуске речь пойдёт о методе Джекоба Миттлайдера. Вопрос на эту тему прислала моя подписчица Лагутаева Олеся. Сразу хочу оговориться, что этим методом никогда не пользовался по одной простой причине. В далёкие времена, когда ещё применял «копательную технологию» на своём участке у меня Всемирной Паутины не было. Покупал газеты на дачную тематику и в одной из них прочитал небольшой отрывок, как раз про метод Миттлайдера. В нём говорилось, что нужно сделать так, чтобы поверхность узких гряд была идеально горизонтальной и нужно применять минеральные подкормки в виде смесей №1 и №2. В наших специализированных магазинах такого добра (готовых смесей) не было, а составлять их мне жутко не хотелось, потому что голова шла кругом от изобилия в магазинах минеральных «удобрений». Подумал, что это очередной геморрой на одно место и просто забыл про Миттлайдера. Но после пришедшего вопроса на мой почтовый ящик, решил проанализировать метод Миттлайдера, да, к тому же поисковик-то под рукой и найти инфу на эту тему не составляет никакого труда. Однако давайте вернёмся к вопросу. Итак, вопрос: Здравствуйте, Сергей! Спасибо, Вам за поучительные статьи. Хотелось бы, Вам задать вопрос: «Как, вы относитесь к узким грядкам и методу Миттлайдера?» Заранее спасибо! Олеся. Теперь ответ: Дорогой друг, мы с Вами поговорим об основных направлениях метода Миттлайдера, потому что не хочу отнимать у Вас драгоценное время на описание мельчайших подробностей. Более подробную информацию Вы сами можете найти в «сети» без особых усилий. Договорились? Итак, разберём по пунктам. 1. Подготовка почвы. Весной, после того, как почва «поспела», берём «любимую» лопату и выходим на участок. Перекапываем его, причём весь, и попутно выбираем все органические остатки от корешков до листиков, чтобы не оставить ни малейшего намёка на присутствие растений, т. е. сорняков. Затем, граблями разравниваем всю площадь вскопанного участка и приступаем к планировке узких гряд. На разметку одной грядки требуется 4 колышка и шнур. Затем граблями делаются валики-бортики из почвы, как по краям гряды (по шнуру), так и посередине, как бы разделяя эту гряду на две половинки. Почва выравнивается до идеально ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ поверхности. Всё, место под посадку или посев наших любимых растений готово. 2. Расположение растений. Перед высадкой рассады или посевом семян, внутрь готовой грядки насыпается тонким слоем минеральная смесь №1 и почва снова перекапывается на глубину 20 см. с оборотом пласта, чтобы минеральная смесь оказалась на указанной глубине. Растения располагаются по краям гряды с небольшим отступом от них. Гряды шириной 45 см и проходы в 90 см. Такая ширина проходов необходима для того, чтобы была лучшая вентиляция окружающего воздуха, так как основным элементом питания растений является углекислый газ. Таким образом, растущие растения при таком расположении в грядке окажутся крайними к проходу и будут снабжены всем необходимым «газовым» питанием и соответственно будут весь день освещаться солнцем, чтобы нормально протекал процесс фотосинтеза. 3. Влажность почвы. Делается ОСОБЫЙ акцент на влажности почвы, а именно — чтобы почва ВСЕГДА была во влажном состоянии, иначе смесь №2 (основная подкормочная) не будет «благотворно» влиять на развитие растений. Так же растения будут испытывать «водяной» стресс, при котором могут подвядать в летний жаркий полдень. При нехватке влаги в почве и подвядании растений, в их листьях не будет происходить нормального процесса фотосинтеза, растения будут просто пытаться ВЫЖИТЬ. 4. Почва узких гряд. Со слов, Татьяны Юрьевны Угаровой, (цитирую) для овощеводства на узких грядах подойдет любая почва. Хотя конечно, нет ничего лучше, чем средний или легкий суглинок. В тяжелую глинистую почву желательно добавить песок. Если такой возможности нет, не волнуйтесь: это плодородная почва, а ее физические свойства будут год от года улучшаться. Менее благоприятна песчаная почва, но и на ней вы не останетесь без урожая. Со временем постарайтесь ее улучшить глинованием, и помните, что в ней необходимо поддерживать постоянный уровень гумуса. Для этого в песчаную почву обычно вносят большие дозы органических удобрений. На узких грядах не принято использовать навоз и обычные компосты. Однако метод имеет свои внутренние резервы для поддержания и повышения уровня гумуса. Далее описание и применение метода «Миттлайдера в русском варианте» продолжается, но нам с Вами достаточно и уже прочитанного, чтобы сделать кое какие выводы. Итак, приступим … Начнём с первого пункта, чтобы не было никакой сумятицы в нашей с Вами светлой голове. Как только мы перекопаем почву на штык лопаты, мы моментально уничтожим почвенные пустоты. Эти почвенные «поры» сделанные в основном червями и отмершими корнями растений (тех же сорняков), выполняют ГЛАВНЕЙШУЮ функцию по накоплению водного конденсата (дневной и ночной росы) на стенках этих почвенных пор. Так же по этим пустотам происходит проникновение атмосферных газов в почву и обратно. В этих почвенных «порах» развиваются, причём благоприятно, корни дачных растений. Через эти же поры удаляется лишняя вода с поверхности почвы, если мы произвели обильный полив или начались проливные дожди. Уничтожение этих естественных почвенных пустот, которые, кстати, не мы с вами делали, считаю полнейшим преступлением. Уничтожить почвенную капиллярную структуру можно в один момент, а на её восстановление потребуются годы. Так же почвенные микроорганизмы в такой «мёртвой» почве жить и плодотворно трудиться не будут. Почему? Потому что им не созданы комфортные условия. Какие именно условия: — недостаточная влажность, если вообще о ней можно говорит в этом случае; — нет органических остатков (непосредственного питания для микроорганизмов); — резкие перепады температур (дневной и ночной); — нет доступа кислорода из окружающего воздуха, что губительно для аэробных микроорганизмов; На секундочку представьте и поставьте себя на место микроорганизмов и переместитесь, хотя бы виртуально из своей климатической зоны в пустыню, где днём солнце палит нещадно, а ночью жуткий холод. Как долго человек выдержит такие адские мучения? То-то и оно! Почва создана не нами, и мы не имеем никакого права глумиться над её создателями. Согласны? Теперь, что касается второго пункта. Размещение самих растений в гряде вполне разумное, НО. размещение растений по Миттлайдеру Но в голой почве, рядом растущие растения уже являются друг для друга СОРНЯКАМИ. Почему? Потому что отнимают друг у друга влагу и питание. Согласны, дорогой друг? Что касается углеродного питания. Уверен, Вы знаете, дорогой посетитель, что в окружающем нас воздухе углекислого газа всего 1%. Так откуда его взять, если нет органической мульчи на поверхности почвы под растениями, которую перерабатывают почвенные «животные». По данным учёных, масса почвенных «животных» намного превышает массу наземных животных вместе взятых. Так эти самые «животные» живые и дышат атмосферным кислородом, выделяя при выдыхании углекислый газ, как и мы с Вами. Углекислый газ, соединяясь с влагой почвы доставляется в листья, и под действием солнечной энергии образуется ГЛЮКОЗА (процесс фотосинтеза). При создании глюкозы происходит выделение кислорода. А, при расщеплении глюкозы под действием ферментов, происходит поглощение кислорода и идёт обратный процесс — образование молекул углекислого газа, воды и выделение энергии, за счёт которой и растут наши с Вами растения, впрочем, как и мы с Вами. Вот такая картина получается, дорогой посетитель. В третьем пункте у нас с Вами говорится о постоянной влажности почвы. Тут получается полнейший абсурд, если выражаться в мягкой форме. Как можно добиться этой самой влажности на голой копаной почве? Никак! Правда, если не ходить постоянно по проходам и поливать мизерными порциями ВСЕ гряды. Но тогда нам нужно бросить работу и жить на даче. Постоянно носиться с лейками и вёдрами наполненными водой по даче и следить, чтобы где-то что-то не пересохло, иначе растениям «кранты». Или прокладывать и закапывать вдоль гряд шланги с отверстиями, подсоединенные к поливочной дачной системе. Но как можно отрегулировать напор воды, чтобы она капала из этих отверстий и увлажняла почву, не видя это воочию. А, если данный водопровод остался без воды, что бывает нередко в изнуряющую жару, тогда что? Да и лето 2010 года показала, что никакой полив, даже усиленный и постоянный, не исправит ситуацию увлажнения голой копаной почвы. Температура воздуха была запредельной для нашего Центрально-Чернозёмного региона. В промежуток от полудня и до заката, температура доходила до +43+45 градусов в тени. Представьте на минуточку температуру почвы? Какое живое существо выдержит такой «крематорий» в голой почве. В моих делянках, где мульча была сильно переработана, мне приходилось обязательно поливать её и класть дополнительный слой органической мульчи. А в предложенном методе — голая почва?! Что касается постоянных минеральных подкормок? Почвенные микроорганизмы эту ГАДОСТЬ «кушать» не будут. Они запрограммированы Природой на переработку ОРГАНИЧЕСКИХ остатков, но никак не на инородные «прелести». Постоянное внесение минералки напрочь уничтожает живой мир почвы, а каким-то чудом выжившие популяции мигрируют в более благоприятные места (на межи или к забору, где растут сорняки). Ведь трудолюбивый дачник не будет «удобрять» минералкой сорняки, которые он ОБЯЗАН постоянно уничтожать. В этих местах почвенные обитатели кормятся и ждут, пока трудолюбие дачника перерастёт в благоразумие. Как только этот перелом в светлой голове дачника происходит, то они незамедлительно возвращаются в «живую» почву и начинают ВЫРАЩИВАТЬ для нас же, посаженные нами же растения. Вот такой парадокс получается, дорогой друг?! Я не политик и к самой политике никакого отношения абсолютно не имею, но и с минерализацией наших полей прослеживается политическая подоплёка. Посудите сами, дорогой посетитель, что такое минеральные удобрения? Отходы химических предприятий, ВПК (военно-промышленного комплекса), металлургических и промышленных гигантов. Куда девать это «добро»? Закапывать в почву? За это по головке не погладят экологи. Утилизировать? Это накладно для предприятий в финансовом аспекте. Самое выгодное — это продвинуть в народ такую «фенечку», что без минералки не будут расти ни овощи, ни фруктовые деревья на участках или дачах. Привести несколько красиво описанных примеров и дело «в шляпе». В этом случае ничего утилизировать предприятиям не надо и получить прибыль за это «добро» никто не откажется. Задача для промышленных предприятий по избавлению от ненужно хлама и получение прибыли из воздуха РЕШЕНА. Ладно, дачник купит пару кило минералки и придёт за следующей порцией только на следующий год или позже, но ведь бывшие совхозы и колхозы, закупали эту дрянь сотнями тонн. Тратились колоссальные денежные средства на оплату минералки, её доставки до места, растаскивание по полям, заделки в почву и т. д. А, колхозники, которые работали на этой самой земле испокон века, были нищими. Или я не прав? Если не прав, то поправьте меня, буду искренне рад, что ошибаюсь. Теперь переходим к четвёртому пункту и он, кстати, не последний, просто остальные «выгоды» метода доктора Миттлайдера я не стал затрагивать. Угарова Татьяна Юрьевна, является доктором биологических наук, сподвижником и распространителем метода Миттлайдера на просторах нашей необъятной Родины. Я ничего не имею против этой женщины и её взглядов, потому что лично с ней не знаком, но являясь учёным в этой области, уж не ей ли было достоверно известно, какие процессы протекают в почве и кто в действительности может выращивать растения. В свою очередь и со своей «колокольни», не имея учёных степеней, но опираясь на результаты своих многолетних опытов, могу с уверенностью сказать, что кроме Солнца, Воздуха, Воды и Почвенных Микроорганизмов, НИКТО не может вырастить на планете Земля, НИ ОДНОГО растения. Ответьте себе на простой и до ужаса банальный вопрос: — «Как зародилась жизнь, и появились растения на планете Земля много миллионов лет назад, задолго до появления «разумного» двуногого существа? Как они росли и размножались, чтобы к моменту появления человека накормить его, одеть, обогреть и предоставить ему кров?» Вот от этого, дорогой друг, и нужно отталкиваться. Возможно, по словам Татьяны Юрьевны, особого значения состав почвы и не имеет для применения данного метода. Возможно, такой способ подходит и вовсе не для почвы, а для какого-нибудь инородного субстрата. ВОЗМОЖНО?! Но применяют-то его сочувствующие дачники и огородники, что, ни наесть на живой почве, тем самым уничтожая всё живое в ней и превращая её в инородный «пластилин». И только после этого приходится хвататься, за свою светлую голову обеими руками, искать причину возникшей глобальной проблемы и по возможности искать пути её решения. Вы, дорогой посетитель, не подумайте, что я такой правильный и ничего этого не делал, т. е. не копал, не сыпал минералку, не захлёбывался с поливами и борьбой с болезнями и сорняками. Это всё было, скажу Вам со всей искренностью. Но я во время опомнился или кто-то свыше дал мне пинка под зад, чтобы я посмотрел вокруг себя и прекратил издеваться над Природой. Как это получилось, я объяснить, к сожалению, не могу, но искренне желаю Вам, дорогой друг, поскорее избавиться от всех «тараканов» в Вашей светлой голове, как это сделал я когда-то. Обратного пути уже не будет. Возможно наши дети, что вряд ли, скорее всего внуки, правнуки или праправнуки вспомнят нас добрым словом, если мы начнём исправлять экологическую ситуацию к лучшему в ближайшее время. Уважаемый посетитель, что Вы думаете по поводу применения метода доктора Миттлайдера на своей даче или приусадебном участке? Возможно Вы, а может Ваши родные, близкие или друзья применяли этот метод и делились с Вами его результатами? С уважением и искренними пожеланиями, Сергей Дьяков. http://dacha21veka.ru/voprosy-i-otvety/voprosy-i-otve..

Источник: ok.ru


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте, как обрабатываются ваши данные комментариев.